Okružni sud u Banjaluci je dana 5.1.2026. godine, u predmetu broj 11 0 K 038497 25 K, objavio presudu kojom su optuženi A. Dž. 1 i A. Dž. 2 oglašeni krivim što su, kao saizvršioci, počinili krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2. u vezi sa stavom 1. i u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske, 

pa je sud, na osnovu navedenih odredbi, te propisa iz odredbi članova 42. tačka 2), 43, 46. i 52. istog zakonika, osudio optuženog A. Dž. 1 na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina,

te na osnovu navedenih odredbi, kao i propisa iz odredbi članova 42. tačka 2), 43, 46, 53. stav 4. i 54. stav 1. tačka 3) istog zakonika, optuženog A. Dž. 2 na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine. 

Na osnovu člana 59. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženima se u izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 3.4.2025. godine do stupanja na izdržavanje kazne zatvora po ovoj presudi.

Na osnovu odredbe člana 108. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, oštećeni H. B. je upućen da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parničnom postupku.

Sud je nakon izricanja presude donio rješenje kojim je produžen pritvor prema optuženima A. Dž. 1 i A. Dž. 2, zbog pritvorskih razloga iz člana 197. stav 1. tačke a) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske odnosu na optuženog A. Dž. 1 i pritvorskog razloga iz člana 197. stav 1. tačka a) istog zakona u odnosu na optuženog A. Dž. 2, tako da može trajati do pravosnažnosti presude, a najduže dok ne protekne vrijeme trajanja kazni izrečenih u prvostepenoj presudi. Optuženi koji se nalazi u pritvoru, a presuda kojom im je izrečena kazna zatvora je postala pravosnažna, ostaće u pritvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najduže do isteka trajanja izrečene kazne.

Napomena:

Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske, osim u pogledu krivičnopravne sankcije.